剪刀、石頭、布：生活中的賽局理論
https://www.taaze.tw/usedList.html?oid=11100209898 最近為了瞭解什麼是「賽局理論」，借了好幾本書，最後覺得這本最實用而且淺顯易懂，作者跟翻譯都很好，當作笑話看也不錯 ( 欸 ) ，非常推薦給大家 XD 。 「賽局理論」其實就是「與人互動的策略」後精簡下的最基本理論。看似理性下所做的決定跟策略，實際上後頭包含著人心的衡量。 比如納許均衡 (Nash equilibrium) ，就是雙方均已選擇一種策略 ( 比如某個總統號稱上台後要保障勞工權益，所以被眾多支持她的選民拱上台，因為彼此都選擇了策略 ) ，如果任一方獨自改變策略 ( 上台後工時並沒有減少 ) ，沒有維持均衡，就會使情況惡化 ( 大遊行，民調下跌 ) 。 但維持均衡很難 ( 先別嫌棄它是理論 ) ，因為自身利益總 ( 上台後的財團巴結 ) 是會誘惑我們放棄最適當的合作策略 ( 財團的選票較穩當 ) ，而陷入較不利的情境中 ( 隔年的黨員選舉跟著被拖下水 ) 要怎麼解決呢？本書提供 3 種方針： 1) 改變我們的態度 ( 用自身道德來約束貪婪 ) 2) 訴諸善意的威權人士 ( 所以柏拉圖才覺得哲學家領導群眾最適合 ) 3) 能自動運作的策略 ( 不想兩段式左轉的機車就是為了貪小便宜而打破規定 ) 雖然上述都很沒用，但無論如何，「理性」是最好的溝通。 比如人都很強調「公平」跟「選擇權」，所以「我切你選」策略 ( 哥哥來切蛋糕，弟弟可以選擇要哪塊蛋糕 ) ，就是所謂的「大中取小」 (minimax) 原則 ( 查看各種選擇會造成什麼損失，然後在依照自身決定怎樣讓損失最小化 ) 。但這個方法如果超過兩個人 ( 隔年多出個妹妹的話 ) ，就無法成功。 囚犯困境之外的六大困境還包括： 1) 公共財的悲劇：多人的囚犯困境。比如看電影應該要花錢，但你為了自身利益，上網看盜版。越來越多人採用相同策略，累積起來就不堪設想。氣候暖化等都是此類。 2) 搭便車：比如雖然我也覺得採礦很不好，但我沒有去參加抗議。採礦經由別人的抗議得到停止，我這個明明沒出到任何力量的人搭了便車，得到了同樣的利益。這叫楷油者 (bludger) ，解決方法就是讓搭便車的風險越來越高，或者改變獎勵制度。之前